7/30twitterまとめ --○○SP論争--
読むだけでわかるCoJ Ver1.4 第一週 - chomoshのブログ chomosh.hatenablog.com/entry/2015/07/…
— chomosh(@chomosh)Wed Jul 29 17:28:42 +0000 2015
俺にもやらせろコードオブジョーカーVer1.4 - COJ山梨支部 gn-denchi.hatenablog.com/entry/2015/07/…& lt;br>
9000字はとりあえず超えたのでヒッキーさんゆるし て
— GN電池＠上海(@GN_Denchi)Wed Jul 29 17:50:52 +0000 2015
電池さんのブログ読んで思ったけど、さすがにそろそろ誰でも思いつきそうな黄単にINAイエローって 名前は寒い気がする…
形違ってもランカーのパクりとか言われちゃうとこっちも萎え る。
— シアン@884(@zhu_an_)Thu Jul 30 01:20:12 +0000 2015
特別なギミックがあるわけでもないんだし黄単コンじゃいかんのか？って感じはする<br& gt;
— ゾノ@オタッシャデー！(@owatam_nin)Thu Jul 30 01:51:05 +0000 2015
・本人はミッドレンジと主張するが世間の認識はコントロール。先手から押し付けで勝てたりするので僕 はミッドレンジだと思っている
・他の中低速黄単デッキと区別しなければならない。現にちょもすがイザナギ軸黄単を組んで公開してい る
この状況下で名前をつけるのは昨日の段階では不可能でし た
— GN電池＠上海(@GN_Denchi)Thu Jul 30 02:03:15 +0000 2015
もう黄単グッドスタッフでいいんじゃない？
& mdash; はぜ(@haze1059_coj)Thu Jul 30 02:04:47 +0000 2015
別にその状態でINAイエローって名前付けたら世間の認識はただの黄単にしかならないと思いますけど ね。
— シアン@884(@zhu_an_)Thu Jul 30 02:07:12 +0000 2015
流れを組む発展形のデッキなんだからなんの問題はないでしょ。どのゲームにもいるんだね、自分で考え た事をことさらに強調する奴。
— ガイアーク(@gaiarkcoj)Thu Jul 30 02:27:17 +0000 2015
ブログ更新しました。良かったら読んでください。
DOB更新による環境考察? 7/15～7/28 - COJ山梨支部っぽい所 yacoj.hateblo.jp/entry/2015/07/… #はてなブログ
— や(106300)(@coj_ya)Thu Jul 30 06:28:51 +0000 2015
パクリっていわれるような理論もクソもないありきたりの構築でオリジナル気取るのやばすぎ< br>
— ヒッキー☆(@hikariver)Thu Jul 30 11:40:43 +0000 2015
黄単の話、オリジナルをかたりたいんじゃなくて、パクりと言われたくないというのが本質でしょ& lt;br>
みんな同じような解答になるような学校の課題で、先生に
「これは成績の良い●●君の答えを写 したんですね？単位はあげられません」
って言われたらキレるわ
— おぐなー(@biree100)Thu Jul 30 12:02:52 +0000 2015
@biree100 今の環境で組んで一緒になるっていうのは前期でのテンプレートありきのはなしだと思うので、そのテンプレートの制作者の名前がつくのは不自然じゃないです し広い意味で言えばパクリだと思います
良いところを取り入れるのが悪いことだとは思いません が
— ヒッキー☆(@hikariver)Thu Jul 30 12:06:38 +0000 2015
@hikariver そもそも今期のデッキの話ではなく、前期のデッキの話じゃないんですかね？
雑な言い方をすれば、前期のINA黄単と呼ばれているデッ キは「1.4始まってとりあえず強そうなカードを入れてみた黄単」じゃないのか、という 話
— おぐなー(@biree100)Thu Jul 30 12:12:27 +0000 2015
@biree100 前期の話でしたか。
あれをつよそうなカードをつめこんだだけの黄単だと思ったことは一度もなかったのでそのあたりの認識の違いで印 象が変わるのかもしれませんね
— ヒッキー☆(@hikariver)Thu Jul 30 12:15:00 +0000 2015
おぐなーさんのリプでなんとなく分かったけど、
前期の構築をただつよそうなカー ドをつめこんだデッキと認識してるかどうかでネーミングに対する印象が変わってくるんだと思 う
— ヒッキー☆(@hikariver)Thu Jul 30 12:18:23 +0000 2015
たしかにギミックが新しいと名前がつくって納得できるかも
Thu Jul 30 12:19:19 +0000 2015
全く同じになるとは言わないけどやっぱり強いカードはわかるもんだよ。それなりに似てくるもんだよ ね。
— せ～しゅん(@seisyunn0420)Thu Jul 30 12:23:43 +0000 2015
対面きて例えば隣でやってる知りあいと話したりするとき【黄単】って言ってもよくわかんないけど、 INA黄単とかこのみSPとかいったら通じるならそのほうが楽
— 悪い大人の大光（侊）四代目@COJ(@mementomori0602)Thu Jul 30 12:23:53 +0000 2015
確かに名称あるとわかりやすいのはあるのよねぇ
& mdash; せ～しゅん(@seisyunn0420)Thu Jul 30 12:34:53 +0000 2015
本音を言うと自分の名前付くようなデッキ作りたいからこのデッキ名称システムは残っててほしい（作れ るとは言っていない）
— せ～しゅん(@seisyunn0420)Thu Jul 30 12:40:59 +0000 2015
人の名前ついてようがついてなかろうが強そうなら使うって根も葉もない考え方
& lt;/p>— リキ@(@rikijsdf)Thu Jul 30 12:47:31 +0000 2015
ただ◯◯SPとかは恥ずかしいよね
— リキ@(@rikijsdf)Thu Jul 30 12:47:59 +0000 2015
INA黄単定義がよくわからんのが良くない。
& mdash; 古来よりのナイン使い(@himenokonoko)Thu Jul 30 12:48:10 +0000 2015
名前SPってデッキ名ってつけられたらそこで終わり感ある
一発屋みたい< br>
— ヒッキー☆(@hikariver)Thu Jul 30 12:49:24 +0000 2015
特にリアルで雑談してるときに「このみ」とか「INA」と言って通じなかった経験から、通じそうな人 と話してるときだけ使うようにしてるんだけど、「マコちん」って言ったときにあまり詳しくない奴なのに「ブロウアップの人だよねw」って返ってきたことが あって、マコちんさんすげぇなって。
— アヤメ(@ayame_coj)Thu Jul 30 12:50:42 +0000 2015
つまり名前SPが出来たら全クリみたいなもんか
& mdash; 悪い大人の大光（侊）四代目@COJ(@mementomori0602)Thu Jul 30 12:55:48 +0000 2015
自分でいつつぼォSP！とか言ってたのが他人にそう呼ばれるようになり始めてしまったから顔真っ赤に なるよね
— Fluc(@Fluc_n)Thu Jul 30 13:00:01 +0000 2015
1.4以前のデッキとは結構違う今のデッキだけど、これもミッドレンジなのかな？<br& gt;こう見るとやっぱり重いよなあ pic.twitter.com/5r5I16Zyul
— Fluc(@Fluc_n)Thu Jul 30 13:08:10 +0000 2015
@Fluc_n COJでは重いビートダウンは全部ミッドレンジ分類だと思います。コントロールと言うには青黄系やハンデスみたいなもっと露骨なデッキが必要です ね
— GN電池＠上海(@GN_Denchi)Thu Jul 30 13:13:09 +0000 2015
@GN_Denchi ありがとうございます。重めのデッキはミッドレンジで良いんですねー
ミッドと言うので3コスくらいが多いってイメージでし た…
TCGに疎いので、ビートダウンとかコントロールとかその辺との違いも曖昧でし た。
— Fluc(@Fluc_n)Thu Jul 30 13:15:49 +0000 2015
ラウンドリミットや軽減システムとかの関係上序盤、終盤とかの区別が難しくアーキタイプの分類も難しくなってるんですかね。僕自身はINA黄単って言うことになんの抵抗もありませんね。デッキ構成35枚くらいは伝わるのでその後の話もスムーズにつながりますし。ただINA黄単って言って伝わらなかったときの悲しさはかなりくるものが...
